3-я опора раздатки или подрамник?

говорят, 3-я опора не даёт такого результата как подрамник, но это только я слышал, может быть кто-то это опровергнет.
 
лично я думаю у раздатки должен быть свободный ход. Не думаю что у конструкторов не хватило ума сделать подрамнник.
 
на ниве она низко стоит и при ударе чем либо просто отклоняется, если же закрепить на три точки просто отколиш кусок раздатки, а на шнивке она стоит выше, просто так не зацепиш
 
Однозначно подрамник. Ставится грамотно, в альбомах мои фото есть. 3 подушки. Выходит ВЫШЕ чем конечная точка низа заднего моста. Тоесть цепануть нельзя.
 

pivz

New member
Однозначно 3-ю опору :), если пол не гнилой. И дешевле, и вибраций меньше и просвет остается прежний под РК.
 
Сверху